“西方伪史学家”，一群愚蠢邪恶的人

“西方伪历史学家”，一群愚蠢的坏人 |中华文明|亚里士多德 |其他|文艺复兴 |顾颉刚_手机网易 中国有一批“西方伪史论者”活跃。所谓“西方伪历史论”是近年来在网络和一些非学术界流行的一种观点。主要主张是西方古代文明（如古希腊、古罗马、古埃及、美索不达米亚等）的历史记载和文化成就（如哲学、科学、建筑等）。持有这种观点的群体被称为“西方伪历史主义者”。例如，古希腊帕台农神庙破碎的石柱和罗马万神殿穹顶上错综复杂的格子。这些屹立千年的石头，在“西方伪历史学家”眼里，更像是现代欧洲人布下的骗局。更荒唐的是他们的类别有人声称西方文明的成就不过是抄袭明代《永乐大典》。这样的争论不再是学术争论，而是包裹着极端民族主义的精神瘟疫。伪历史学家精心构建了一个闭环逻辑，认为任何西方考古证据都是无效的，任何学术反驳都是西方霸权的阴谋。卫城的大理石柱一定是19世纪欧洲人打磨过的。希罗多德的“历史”肯定是文艺复兴时期牧师的捏造。这种“我让你撒谎你就撒谎”的流氓逻辑，与市场上流氓的“我不听我就不听”如出一辙。面对庞贝古城火山灰下保存完好的罗马浴场、埃及罗塞塔石碑上清晰的古希腊文字、敦煌文献中记载的景教东传等无可争议的证据，他们抛出“世界性起义”的阴谋论，如果世界各地的考古学家、语言学家、炭笔人对这场迫害的背书，已经超出了学术讨论的范围，但实际上他们揭露了近代中华文明的痼疾，所以他们通过管教别人获得了一种虚假的卓越感；或者说罗马数字一直困扰着工程师至今，阿拉伯数字通过印度传入欧洲并改变了数学史，拜占庭对古希腊文献的保存催生了文艺复兴，他们选择闭上眼睛聆听，而不是认为《永乐大典》是西方文明之母的书。这种心态与清末拳师的心态类似，认为佩戴符咒就能立于不败之地。当代伪历史学家认为，通过羞辱西方文明，中国可以自动崛起世界之巅。如果顾颉刚先生还活着，他一定会拒绝这些“上古门”弟子。古玩的真正精神在于验证文献的真伪，而不是为了适应民族情感而造假历史。伪历史学家自以为是在弘扬中华文明，实际上却在以最恶毒的方式诋毁中华文明。当他们宣称“亚里士多德著作抄袭于墨子”、“牛顿定律出自《易经》”时，他们就否定了中华文明的独立创造能力，仿佛中国人只能通过抄袭西方来证明自己的价值。这种心态暴露了深层的文化弱点。光说人类一切文明的成就都来自中国，就能获得一时的虚荣心。真正的文化自信，当陈寅恪这样的人在研究敦煌文献时赞叹中亚艺术的卓越，就像季羡林对《我的卡伦森》深度的认可ndia 当他翻译梵文作业时。中华文明的伟大之处在于“美人皆美，美人共享”的包容，而不是“唯一”的狭隘胸怀。在短视频平台上，“西方伪历史”已成为流量密码。在这个产业链上，有冒充学者的江湖骗子，有急于收割的出版经纪人，也有煽动情绪的流量平台。雅典德尔菲神庙上刻着“认识你自己”的座右铭，这无异于打了伪历史学家一记耳光。不敢正视他人辉煌的文明，最终会在自欺欺人中消亡。当希腊人修复帕台农神庙残存的石柱时，中国工匠又开始在紫禁城里砌上金砖。这应该是一幅人类共同守护文明火焰的动人画面。揭露错误的历史理论并不是为了揭穿错误的历史理论抵御西方，更是维护中华文明的尊严。只有认识到金字塔像长城一样美丽，柏拉图像孔子一样智慧，牛顿像祖冲之一样不朽，中华文明才能摆脱悲剧式的悲剧，真正以从容的姿态立于世界。 免责声明：个人创作，仅供参考 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括照片和视频）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。